Horster politiek voelt weinig voor kernenergie
Een meerderheid van de partijen in de gemeenteraad van Horst aan de Maas ziet het op dit moment niet zitten om met een kerncentrale de klimaatdoelstellingen te halen.
De VVD-fracties van Horst aan de Maas, Venray en Peel en Maas opperden in een gezamenlijke brief dat kernenergie een mogelijke oplossing is om de CO2-uitstoot in Noord-Limburg terug te dringen. "Wij pleiten er daarom voor om nu een voortvarende start te maken met de bouw van één of meerdere kerncentrales", is te lezen in de brief. Ook de landelijke VVD vindt dat kernenergie nodig is.
'Niet de oplossing'
PvdA Horst aan de Maas staat afwijzend tegenover kernenergie. "Er zijn te veel risico’s. Het is ook niet de oplossing om de klimaatdoelstellingen te halen. Terugdringen doen we door minder te produceren en te consumeren", vertelt fractievoorzitter Richard van der Weegen. Hij doelt daarmee onder meer op het verkleinen van de veestapel.
Zonnepanelen en windmolens
Ook de SP vindt kernenergie niet veilig en pleit voor een andere oplossing. Fractievoorzitter Sonja van Giersbergen: "Alle daken vol met zonnepanelen, windmolens op zee en land en groene waterstof. Uiteraard moet er overal wel een goede omgevingsdialoog plaatsvinden."
Innovatie
D66 + GroenLinks sluit zich aan bij de PvdA en SP. Volgens fractievoorzitter Maarten Voesten is kernenergie niet de oplossing voor de klimaatuitdagingen en duurt het realiseren ervan simpelweg te lang. D66 + GroenLinks is net als de SP voorstander van zonnepanelen en windmolens. "Daarnaast moeten we vol inzetten op innovatie als het gaat om mogelijkheden voor het opslaan van bijvoorbeeld waterstof of thuisopslag. Op die manier kunnen we de druk op het netwerk ontlasten", licht Voesten toe.
'Zorgvuldige afweging'
De oproep om een kerncentrale te plaatsen en dit 'gewoon te doen' is volgens CDA-fractievoorzitter Loes Wijnhoven wel erg kort door de bocht. "Een zorgvuldige afweging van de diverse mogelijkheden op het gebied van verduurzaming staat wat ons betreft voorop. Wij zien mogelijkheden met alternatieve bronnen van energie, waaronder kernenergie. Maar bijvoorbeeld ook door het terugdringen van CO2 op natuurlijke wijze; denk daarbij aan het zetten van bomen die CO2 omzetten in zuurstof", zegt ze.
Niet aan gemeenten
Essentie is geen principieel voor- of tegenstander van kernenergie. Fractievoorzitter Bram Hendrix vindt dat het op dit moment niet aan gemeenten is om zich hierover uit te spreken. Hendrix: "Ook is een kerncentrale geen oplossing voor de korte en middellange termijn. Er zal eerst op nationaal niveau tot voorstellen en eventueel besluitvorming gekomen moeten worden."
'Nu starten'
Volgens fractievoorzitter Yvonne Douven van de VVD is kernenergie op de langere termijn nodig om de klimaatdoelstellingen te halen. "Het bouwen van een kerncentrale kost weliswaar zo’n tien jaar, maar daarom moet je nu als overheid hiermee starten", laat ze weten. Douven vindt windmolens en zonnepanelen- en velden geen oplossing voor het probleem. "Als we alleen daarmee invulling willen geven aan het klimaatakkoord, moeten we het hele buitengebied van Horst aan de Maas hiermee vol zetten. Eén kerncentrale produceert net zoveel als honderden windmolens en miljoenen zonnepanelen en is flexibeler, omdat de energieproductie niet afhankelijk is van of het waait en de zon schijnt."
Geen aanleiding
Het Limburgse Provinciebestuur ziet nog geen aanleiding om de komst van een kerncentrale in Limburg te onderzoeken. Reden is dat de Rijksoverheid al drie locaties in Nederland voor de bouw van kerncentrales op het oog heeft. Desalniettemin sluit het college kernenergie in Limburg niet principieel uit als mogelijke oplossing in de energietransitie. Die houdt in dat Nederland in 2050 de broeikasuitstoot met 95 tot zelfs 100 procent moet verminderen.
Nederland heeft op dit moment één kerncentrale in het Zeeuwse Borssele. De energielevering daarvan is genoeg om een grote stad inclusief trams, treinen en een grote luchthaven mee te voorzien.
Deel dit artikel:
Laat je reactie achter