Oud-beveiliger vrouwenbajes Evertsoord had seks in cel: OM eist straf

Iedere medewerker van de gevangenis weet dat het verboden is om een (seksuele) relatie aan te knopen met een gedetineerde. Zo ben je als beveiliger chantabel door je nauwe banden met een gevangene.

Maar waarom maakte een complexbeveiliger dan toch misbruik van zijn machtspositie in de vrouwengevangenis in Evertsoord?

'Meegesleept'
Twan L. (43) uit Deurne zou volgens justitie ontucht hebben gepleegd met een vrouwelijke gedetineerde in gevangenis Ter Peel. Dat zou zich hebben afgespeeld tussen 1 oktober 2022 en 30 april 2023. De verdachte zegt zelf dat het in maart en in april vorig jaar is gebeurd, en dat 'hij zich liet meeslepen.'

Een aparte band
Volgens de Brabander zat zijn huwelijk na 20 jaar op een dood punt, toen hij de vrouwelijke gevangene leerde kennen. Als beveiliger deelde hij medicijnen uit aan gedetineerden. "Ik zat in een moeilijke periode, maar ik had bij mijn functie beter moeten weten", legt hij dinsdag in de rechtbank van Maastricht uit. Volgens hem had hij een aparte band met haar, in vergelijking met de andere vrouwelijke gedetineerden. "Ze was heel sociaal, dankbaar en vriendelijk. En dat ging steeds verder. Ik heb het wekenlang afgehouden en had direct aan de bel moeten trekken. Maar ik heb geen idee waarom ik dat niet heb gedaan."

Gluren via het luikje
Het flirtgedrag tussen Twan L. en de gedetineerde mondde uit in meer. Zo vertelt hij de rechters hoe de vrouw uit de douche kwam gelopen met een ontblote borst. En keek hij via het luikje in haar celdeur toe, terwijl ze zichzelf bevredigde. Maar wie verplichtte hem om toe te kijken? Waarom maakte hij dat luikje niet dicht? "Dat stadium was ik al voorbij. Ik had melding moeten maken van haar eerdere avances, maar ik was op dat moment zwak", geeft L. toe. Uiteindelijk hadden de twee meerdere malen seks in de cel.

Passende straf
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) had de Brabander de macht over de gedetineerde. "Hij had de sleutel van haar cel, zij was de mindere. Er was sprake van machtsverschil en van een afhankelijkheidsrelatie", aldus de openbare aanklager. Maar wat is in de ogen van justitie dan een passende straf? Een werkstraf van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. "Ik waardeer de oprecht- en openheid van de verdachte, ook tijdens de politieverhoren. Hij geeft toe dat hij schuld heeft en toont berouw."

Advocaat Roelof Knopper verzoekt de rechtbank om niet in te gaan op de eis van justitie. De raadsman vindt de straf te hoog. De uitspraak is over twee weken.

Opmerkingen? Mail ons!